# 釋憲案件歷程串接報告

- 釋憲案總數：870
- 官網可取得確定終局裁判字號者：102
- 解析出裁判字號：308 筆
- 其中年度早於 103 年（終結案件資料未涵蓋）：105 筆
- 在終結案件資料中命中：160 筆
- 各層命中數：確定終局裁判 160 筆、前審 113 筆、再前審 4 筆
- 命中裁判合計：277 筆
- **至少串到一層的釋憲案：70 件**

## 未能取得裁判字號之原因

- 官網無此欄：473 件
- 欄位存在但無可解析之字號：295 件

## 資料限制

1. 終結案件資料為無姓名版，`c1_辯護及代理` 僅有型態類別（選任律師辯護／公設辯護人辯護／法律扶助／義務律師等），**無律師姓名**，因此無法追蹤律師更換，也無法查該律師承辦之其他案件。
2. 終結案件資料**不含當事人姓名**。當事人層級只有 `當事人序號`、`身分類別`、`當事人人數`，且序號僅在案內有效，跨案沒有任何個人識別碼。因此無法列出被告姓名，也無法以個人為單位追蹤其前案。一條審級鏈＝一件確定終局裁判（一個案號），不等於一位被告。
3. 法官姓名欄有值，法官的縱向與橫向追蹤可行。欄位數依案類而異（多數檔為 `c0_法官名1~3`，五人合議庭另有 `c0_法官名4`、`c0_法官名5`），本腳本動態抓取全部並跨列取聯集，不寫死欄位數。
4. 終結案件資料涵蓋 103–114 年度，102 年以前之裁判無法串接。
5. 串接以「法院＋年＋字別＋號」精確比對，不做模糊比對；地方法院名稱之「臺灣」前綴已正規化對齊。
6. 前審欄位在 387 個 enriched 檔中有四種命名，本腳本四種都認：`c0_原審(前審)…`（132 檔）、`c0_原審(前審或確定)…`（108 檔）、`c0_一審/二審…`（36 檔）、`c0_原審(前審)簡易庭別`（12 檔）。另有 90 檔完全沒有前審欄位（如最高法院民事其他、地院民事執行、懲戒法院），那批在資料上就接不了，不是比對失敗。
7. 回溯深度不預設層數，接不動為止（上限 6 層）；一筆同時列出一審與二審時，優先接已命中者。