釋憲案　釋字0097　釋字第97號
類型　釋字　公布　51年09月07日
官網原文　https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310278
本卡片區塊　解釋文、理由書、相關文件
相關法條（官網欄位，供參）　公文程式條例第1條、第2條、第3條、第4條、第6條(41.11.21)
==============================================================================
【解釋文】
（1）　　行政官署對於人民所為之行政處分製作以處分為內容之通知。此項通知原為公文程式條例所稱處理公務文書之一種。除法律別有規定者外，自應受同條例關於公文程式規定之適用及限制，必須其文書本身具備法定程式始得謂為合法之通知。

【理由書】
（1）　　行政官署對於人民所為之行政處分製作以處分為內容之通知，此項通知係因處理公務所作成，核與公文程式條例所謂公文書之性質相當，除法律別有規定者外，其應受關於公文程式規定之適用及限制至為明顯，在法律別無規定時必須其文書本身具備法定程式始為合法，此為公文程式條例第一條、第二條第一項第五款、第三條、第四條及第六條各規定所生之當然解釋。
大法官會議主席　院　長　謝冠生
　　　　　　　　大法官　胡伯岳　徐步垣　黃正銘　史延程
　　　　　　　　　　　　諸葛魯　史尚寬　景佐綱　黃演渥
　　　　　　　　　　　　曾繁康　王之倧　林紀東

【相關文件】
附監察院函一件



一、本年三月十四日本院第七百三十四次會議司法委員會提為（一）官署之處分書應否具備公文程式條例所規定之程式（二）公文程式條例之規定是否僅指機關內部文稿而不及於正式對外發出之文件兩節行政院與行政法院之見解不無失當擬請提送司法院大法官會議作確定之解釋以免引起紛歧請討論案經決議「由院函送司法院大法官會議解釋」等語紀錄在卷



二、相應檢同原提案及張委員秉智調查報告抄件各一份函請查照惠予解釋見復為荷