{
 "k": "釋字0388",
 "A": {
  "聲請人": [
   {
    "序號": "",
    "稱謂原文": "立法委員廖大林等五十二人",
    "S碼": "S1",
    "多人合稱": 1,
    "證據句": "抄立法委員廖大林等五十二人聲請書"
   }
  ],
  "聲請日期": [],
  "聲請依據": {
   "法律名稱": "司法院大法官審理案件法",
   "條項款": "第5條第1項第3款",
   "證據句": "特依司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款，聲請大法官解釋。"
  },
  "確定終局裁判": [],
  "原因案件": [],
  "受理範圍": {
   "受理者": null,
   "不受理者": null,
   "不受理理由": null,
   "證據句": null,
   "一併審查": [],
   "聲請而未回應者": []
  },
  "言詞辯論": {
   "有無": null,
   "日期原文": null,
   "證據句": null
  },
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "併案審理": {
   "是否": null,
   "證據句": null
  },
  "暫時處分": {
   "有無聲請": null,
   "結果": null,
   "證據句": null,
   "疑義": ""
  },
  "疑義": "一、聲請人為立法委員五十二人，聲請書逐一列名，係以立法委員個人身分依大審法第5條第1項第3款聲請，非以立法院機關名義為之，故歸 S1 並標 `多人合稱` 1；未歸 S4，記明此一判斷。二、稱謂原文取自【相關文件】之聲請書標題「抄立法委員廖大林等五十二人聲請書」，解釋文與理由書均未載聲請人。三、`聲請依據` 取自聲請書，解釋文與理由書均未載受理依據。四、本件為立法院行使職權適用憲法發生疑義而聲請解釋，無確定終局裁判、原因案件；原文未載聲請日期、言詞辯論、鑑定人、法庭之友、併案審理、暫時處分；解釋文與理由書無受理與否之論述，`受理範圍` 各欄填 null。　【v2.6.1】原文未見暫時處分之聲請，`結果` 統一填 null（與「有聲請而本庭未論」之「未論」區分）。"
 },
 "B": {
  "客體型態": "憲法疑義解釋",
  "客體型態證據句": "立法院為行使職權適用憲法發生疑義，其疑義性質及經過，說明如后",
  "系爭規定": [],
  "審查基準": [],
  "解釋客體憲法條文": [
   {
    "條文": "憲法第52條",
    "證據句": "憲法第五十二條規定，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。"
   }
  ],
  "審查標準": [
   {
    "爭點或原則": null,
    "標準": "未明示",
    "原文用語": null,
    "證據句": null
   }
  ],
  "比例原則": [],
  "比例原則整體結論": "未論",
  "其他審查原則": [],
  "結論": [
   {
    "系爭規定": null,
    "客體種類": "其他",
    "R碼": "R8",
    "失效安排原文": null,
    "失效態樣": [],
    "證據句": "現職總統競選連任時，其競選活動固應受總統副總統選舉罷免法有關規定之規範，惟其總統身分並未因參選而變更，自仍有憲法第五十二條之適用。"
   }
  ],
  "全案主要處分R碼": "R8",
  "附隨命令": {
   "課予立法義務": 0,
   "期限原文": null,
   "明示救濟": 0,
   "警告性": 0,
   "證據句": null
  },
  "疑義": "一、本件係立法院行使職權適用憲法發生疑義而聲請解釋，客體為憲法第52條本身，依 v2.3 §12 不強塞入 `系爭規定`，`系爭規定` 填空陣列，客體置於 `解釋客體憲法條文`。二、`結論[]` 因無系爭規定，依既有作法填一筆 `系爭規定` 為 null；`客體種類` 依 v2.4 §18 之碼域，憲法條文本身之解釋不屬法規範、個案裁判、前解釋、判例決議、函釋、行政規則、行政計畫或公告、憲法上行為、立法不作為，歸「其他」，記明此一碼域邊界。三、本件未為任何合憲性宣告，歸 R8。四、原文無修飾本庭審查行為之層級用語，亦未為比例原則審查，`審查標準` 填一筆未明示、`比例原則` 填空陣列。五、`解釋客體憲法條文` 之「憲法第52條」係將原文國字條號改以阿拉伯數字書寫，逐字依據放證據句。",
  "全案主要處分J碼": null
 },
 "C": {
  "引用釋憲": [],
  "引用法規": [
   {
    "名稱與條項款原文": "總統副總統選舉罷免法",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "其競選活動固應受總統副總統選舉罷免法有關規定之規範，惟其總統身分並未因參選而變更"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "中華民國刑法",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "並不得適用刑法及總統副總統選舉罷免法等有關刑罰之規定予以訴究，以符憲法第五十二條之意旨。"
   }
  ],
  "引用行政規則": [],
  "引用函釋": [],
  "引用判例決議": [],
  "引用公約": [],
  "引用外國法": [],
  "疑義": "一、解釋文與理由書所引法規僅總統副總統選舉罷免法與刑法，均未指明條號，照原文填法規名稱；「刑法」還原為「中華民國刑法」，逐字依據放證據句。二、憲法第52條為本件解釋客體，置於 B 層 `解釋客體憲法條文`，不列入 `引用法規`。三、C 層只收解釋文與理由書之引用；聲請書所引之憲法條文、憲法增修條文、大審法、總統副總統選舉罷免法第14條、學說著作及巴拿馬共和國憲法均入 D 層 `聲請人所引`。"
 },
 "D": {
  "文件類型": [
   "抄立法委員廖大林等五十二人聲請書"
  ],
  "聲請機關或聲請人": "立法委員廖大林等五十二人",
  "主張要旨": [
   {
    "要旨": "請求解釋憲法第52條總統刑事豁免權於現任總統競選連任時，得否據以排除選舉相關法規之刑事處罰規定",
    "證據句": "「憲法本文第五十二條總統之刑事豁免權，於現任總統競選連任時，得否據以排除選舉相關法規之刑事處罰規定？」"
   },
   {
    "要旨": "主張對憲法第52條採論理解釋而為限縮，使現任總統仍受總統副總統選舉罷免法及刑法妨害投票罪之刑事處罰規範",
    "證據句": "限縮解釋現行憲法第五十二條總統刑事免責權之範疇，使現任總統仍受總統選罷法制（總統副總統選舉罷免法及刑法妨害投票罪）之刑事處罰規範。"
   },
   {
    "要旨": "主張先罷免或解職再訴究刑責之程序在邏輯上扞格矛盾，且將使罷免、彈劾制度形同虛設，並對其他候選人形成競選地位之不平等",
    "證據句": "可是，這樣子先經彈劾（被解職）或罷免（被罷免），再對其追訴法律上刑事責任的程序，在邏輯上即是扞格的、矛盾的。"
   }
  ],
  "事實背景": {
   "摘要": "立法院於審查「總統副總統選舉罷免法」法案之際，就憲法第52條總統刑事豁免權於現任總統競選連任時之適用範圍發生疑義，立法委員五十二人依大審法第5條第1項第3款聲請解釋",
   "證據句": "立法院依據憲法行使職權，審理、制定「總統副總統選舉罷免法」之際，適用憲法發生疑義，特請大法官會議解釋左列疑義"
  },
  "聲請人所引": [
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "憲法本文第四十六條",
    "證據句": "一、憲法本文第四十六條規定：「總統副總統之選舉以法律定之。」"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "憲法增修條文第三條第一項前項",
    "證據句": "參酌憲法增修條文第三條第一項前項規定：「總統副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統選舉實施」"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "現行憲法本文第五十二條",
    "證據句": "現行憲法本文第五十二條規定：「總統除犯內亂外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。」"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "現行憲法增修條文第二條第六項",
    "證據句": "然而現行憲法增修條文第二條第六項規定：「總統、副總統之任期，自第九任總統、副總統起為四年，連選得連任一次」"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款",
    "證據句": "特依司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款，聲請大法官解釋。"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "現行憲法第八十條",
    "證據句": "這違反了現行憲法第八十條「法官須超出黨派之外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」的司法獨立精神"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "現行憲法第七十七條",
    "證據句": "也侵犯了現行憲法為司法院獨掌司法權的規定（現行憲法第七十七條參照）"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "現行憲法第四十六條、第一百三十二條、第一百三十三條、憲法增修條文第一條第三項第二款、第二條第一項、第二條第六項、第二條第九項",
    "證據句": "由現行憲法第四十六條、第一百三十二條、第一百三十三條、憲法增修條文第一條第三項第二款、第二條第一項、第二條第六項、第二條第九項"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "總統副總統選舉罷免法（民國三十六年三月三十一日國民政府制定公布）第十四條",
    "證據句": "另現總統副總統選舉罷免法（民國三十六年三月三十一日國民政府制定公布）第十四條規定「關於選舉罷免，如有觸犯刑法行為時，依刑法處斷」"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "現行憲法第七十八條、第七十九條第二項",
    "證據句": "依現行憲法第七十八條、第七十九條第二項，應由大法官會議解釋之。"
   },
   {
    "類型": "外國法",
    "內容原文": "巴拿馬共和國憲法第一條第一項第二款",
    "證據句": "巴拿馬共和國憲法第一條第一項第二款，明示總統「在選舉過程中，曾有暴力或強迫行為」亦應負責。"
   },
   {
    "類型": "其他",
    "內容原文": "林紀東著，中華民國憲法逐條釋義（第二冊），七十一年八月修訂初版，P116-P1 71，三民出版",
    "證據句": "附件二、林紀東著，中華民國憲法逐條釋義（第二冊），七十一年八月修訂初版，P116-P1 71，三民出版，文中詳附其餘各國憲法例，可資對照。"
   }
  ],
  "疑義": "一、【相關文件】僅一份，為立法委員之聲請書，`文件類型` 逐字記原文標題。二、`聲請人所引.類型` 依 v2.6 §36 碼域填寫；聲請書所引之學說著作（林紀東《中華民國憲法逐條釋義》）無對應碼域，歸「其他」。三、聲請書所引憲法條文多處以並列方式書寫，本欄依其書寫單位成筆，未逐條拆分者已於 `內容原文` 逐字保留。四、附件三「立法院第二屆第五會期報到委員名單」為程序文件，非所引法律見解，未列入本欄。"
 },
 "E": {
  "聲請人姓名": [
   {
    "姓名": "廖大林",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "廖大林 呂秀蓮 余玲雅 陳光復"
   },
   {
    "姓名": "呂秀蓮",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "廖大林 呂秀蓮 余玲雅 陳光復"
   },
   {
    "姓名": "余玲雅",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "廖大林 呂秀蓮 余玲雅 陳光復"
   },
   {
    "姓名": "陳光復",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "廖大林 呂秀蓮 余玲雅 陳光復"
   },
   {
    "姓名": "謝聰敏",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "謝聰敏 周伯倫 許國泰 蘇嘉全"
   },
   {
    "姓名": "周伯倫",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "謝聰敏 周伯倫 許國泰 蘇嘉全"
   },
   {
    "姓名": "許國泰",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "謝聰敏 周伯倫 許國泰 蘇嘉全"
   },
   {
    "姓名": "蘇嘉全",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "謝聰敏 周伯倫 許國泰 蘇嘉全"
   },
   {
    "姓名": "戴振耀",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "戴振耀 翁金珠 李進勇 彭百顯"
   },
   {
    "姓名": "翁金珠",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "戴振耀 翁金珠 李進勇 彭百顯"
   },
   {
    "姓名": "李進勇",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "戴振耀 翁金珠 李進勇 彭百顯"
   },
   {
    "姓名": "彭百顯",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "戴振耀 翁金珠 李進勇 彭百顯"
   },
   {
    "姓名": "沈富雄",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "沈富雄 邱垂貞 林濁水 陳昭南"
   },
   {
    "姓名": "邱垂貞",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "沈富雄 邱垂貞 林濁水 陳昭南"
   },
   {
    "姓名": "林濁水",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "沈富雄 邱垂貞 林濁水 陳昭南"
   },
   {
    "姓名": "陳昭南",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "沈富雄 邱垂貞 林濁水 陳昭南"
   },
   {
    "姓名": "盧修一",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "盧修一 張俊雄 蘇煥智 黃昭輝"
   },
   {
    "姓名": "張俊雄",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "盧修一 張俊雄 蘇煥智 黃昭輝"
   },
   {
    "姓名": "蘇煥智",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "盧修一 張俊雄 蘇煥智 黃昭輝"
   },
   {
    "姓名": "黃昭輝",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "盧修一 張俊雄 蘇煥智 黃昭輝"
   },
   {
    "姓名": "施明德",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "施明德 魏耀乾 柯建銘 顏錦福"
   },
   {
    "姓名": "魏耀乾",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "施明德 魏耀乾 柯建銘 顏錦福"
   },
   {
    "姓名": "柯建銘",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "施明德 魏耀乾 柯建銘 顏錦福"
   },
   {
    "姓名": "顏錦福",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "施明德 魏耀乾 柯建銘 顏錦福"
   },
   {
    "姓名": "蔡同榮",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "蔡同榮 李慶雄 劉文慶 廖永來"
   },
   {
    "姓名": "李慶雄",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "蔡同榮 李慶雄 劉文慶 廖永來"
   },
   {
    "姓名": "劉文慶",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "蔡同榮 李慶雄 劉文慶 廖永來"
   },
   {
    "姓名": "廖永來",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "蔡同榮 李慶雄 劉文慶 廖永來"
   },
   {
    "姓名": "陳婉真",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "陳婉真 黃信介 洪奇昌 黃爾璇"
   },
   {
    "姓名": "黃信介",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "陳婉真 黃信介 洪奇昌 黃爾璇"
   },
   {
    "姓名": "洪奇昌",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "陳婉真 黃信介 洪奇昌 黃爾璇"
   },
   {
    "姓名": "黃爾璇",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "陳婉真 黃信介 洪奇昌 黃爾璇"
   },
   {
    "姓名": "朱星羽",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "朱星羽 葉菊蘭 張俊宏 蔡式淵"
   },
   {
    "姓名": "葉菊蘭",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "朱星羽 葉菊蘭 張俊宏 蔡式淵"
   },
   {
    "姓名": "張俊宏",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "朱星羽 葉菊蘭 張俊宏 蔡式淵"
   },
   {
    "姓名": "蔡式淵",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "朱星羽 葉菊蘭 張俊宏 蔡式淵"
   },
   {
    "姓名": "黃煌雄",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "黃煌雄 尤    宏 葉耀鵬 姚嘉文"
   },
   {
    "姓名": "尤    宏",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "黃煌雄 尤    宏 葉耀鵬 姚嘉文"
   },
   {
    "姓名": "葉耀鵬",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "黃煌雄 尤    宏 葉耀鵬 姚嘉文"
   },
   {
    "姓名": "姚嘉文",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "黃煌雄 尤    宏 葉耀鵬 姚嘉文"
   },
   {
    "姓名": "林瑞卿",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "林瑞卿 謝長廷 林正杰 葉憲修"
   },
   {
    "姓名": "謝長廷",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "林瑞卿 謝長廷 林正杰 葉憲修"
   },
   {
    "姓名": "林正杰",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "林瑞卿 謝長廷 林正杰 葉憲修"
   },
   {
    "姓名": "葉憲修",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "林瑞卿 謝長廷 林正杰 葉憲修"
   },
   {
    "姓名": "邱連輝",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "邱連輝 陳志彬 方來進 趙    娃"
   },
   {
    "姓名": "陳志彬",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "邱連輝 陳志彬 方來進 趙    娃"
   },
   {
    "姓名": "方來進",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "邱連輝 陳志彬 方來進 趙    娃"
   },
   {
    "姓名": "趙    娃",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "邱連輝 陳志彬 方來進 趙    娃"
   },
   {
    "姓名": "江鵬堅",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "江鵬堅 翁大銘 林光華 許添財"
   },
   {
    "姓名": "翁大銘",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "江鵬堅 翁大銘 林光華 許添財"
   },
   {
    "姓名": "林光華",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "江鵬堅 翁大銘 林光華 許添財"
   },
   {
    "姓名": "許添財",
    "對應聲請人序號": 1,
    "證據句": "江鵬堅 翁大銘 林光華 許添財"
   }
  ],
  "訴訟代理人": [],
  "關係機關代表": [],
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "關係人": [],
  "主筆大法官": [],
  "其他載明人物": [
   {
    "姓名": "林紀東",
    "身分描述": "《中華民國憲法逐條釋義》（第二冊）之著者",
    "證據句": "附件二、林紀東著，中華民國憲法逐條釋義（第二冊），七十一年八月修訂初版"
   }
  ],
  "參與大法官": [
   {
    "姓名": "施啟揚",
    "是否主席": true,
    "職銜原文": "院長"
   },
   {
    "姓名": "翁岳生",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "劉鐵錚",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "吳庚",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "王和雄",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "王澤鑑",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "林永謀",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "林國賢",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "施文森",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "城仲模",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "孫森焱",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "陳計男",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "曾華松",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "董翔飛",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "楊慧英",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "戴東雄",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "蘇俊雄",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   }
  ],
  "署名列證據句": "大法官會議主席　院　長　施啟揚……大法官　翁岳生　劉鐵錚　吳　庚　王和雄……王澤鑑　林永謀　林國賢　施文森……城仲模　孫森焱　陳計男　曾華松……董翔飛　楊慧英　戴東雄　蘇俊雄",
  "迴避大法官": [],
  "未參與評議大法官": [],
  "評議人數": {
   "現任總額": null,
   "實際評議": null,
   "證據句": null
  },
  "疑義": "一、參與大法官 17 人取自文末署名列，主席為院長施啟揚；依 v2.3 §11 去除排版空格（「吳　庚」→「吳庚」）。二、`聲請人姓名` 52 筆逐一取自聲請書末之聲請人列，以程式依單一空格切分，`姓名` 照原文不正規化，故「尤    宏」「趙    娃」保留原文之排版空格（依 v2.3 §11，僅 `參與大法官` 得去空格），此為已知之姓名正規化問題，併檔階段處理。三、`其他載明人物` 收聲請書附件所引學說之著者林紀東，依 v2.4 §25 聲請書所引學說之作者應收；其雖曾任大法官，惟非本案署名列之大法官，依 v2.4 §25 亦應收。四、原文無迴避、未參與評議或評議人數之記載。五、本件為大法官會議時期之解釋，無【主筆大法官記載】區塊。"
 },
 "未讀區塊": [
  {
   "區塊": "聲請書附件（附件一總統副總統選舉罷免法現行條文、附件二林紀東著中華民國憲法逐條釋義、附件三立法院第二屆第五會期報到委員名單）",
   "原因": "卡片末載明「（本聲請書附件略）」，附件全文不在卡片內"
  }
 ],
 "碼表版本": "v2.7"
}