{
 "k": "釋字0530",
 "A": {
  "聲請人": [],
  "聲請日期": [],
  "聲請依據": {
   "法律名稱": null,
   "條項款": null,
   "證據句": null
  },
  "確定終局裁判": [],
  "原因案件": [],
  "受理範圍": {
   "受理者": null,
   "不受理者": null,
   "不受理理由": null,
   "一併審查": [],
   "聲請而未回應者": [],
   "證據句": null
  },
  "言詞辯論": {
   "有無": null,
   "日期原文": null,
   "證據句": null
  },
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "併案審理": {
   "是否": null,
   "證據句": null
  },
  "暫時處分": {
   "有無聲請": null,
   "結果": null,
   "證據句": null,
   "疑義": ""
  },
  "疑義": "解釋文與理由書通篇未提及聲請人、聲請日期、聲請依據、確定終局裁判、受理範圍、言詞辯論、鑑定人、併案審理與暫時處分，且本案卡片無【相關文件】區塊，故 A 層各陣列均為空陣列、各物件欄位均為 null。依 v2 之缺失型態辨別，本件屬「原文完全未提及任何聲請人」，`聲請人` 填空陣列，非填 S0。　【v2.6.1】原文未見暫時處分之聲請，`結果` 統一填 null（與「有聲請而本庭未論」之「未論」區分）。"
 },
 "B": {
  "客體型態": "合憲性審查",
  "客體型態證據句": "於未違背法律之規定，對於人民權利未增加法律所無之限制範圍內，與憲法方無牴觸。",
  "系爭規定": [
   {
    "名稱與條項款原文": "司法院本於司法行政監督權之行使所發布之各注意事項及實施要點",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "司法院本於司法行政監督權之行使所發布之各注意事項及實施要點等，亦不得有違審判獨立之原則。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "各級法院檢察署處理刑事案件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "法務部發布「各級法院檢察署處理刑事案件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」，係本於法務行政監督權之行使"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "司法院組織法",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院組織法",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "行政法院組織法",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "公務員懲戒委員會組織法",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   }
  ],
  "審查基準": [
   {
    "條文": "中華民國憲法第八十條",
    "權利或原則名稱": "審判獨立",
    "證據句": "憲法第八十條規定法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，明文揭示法官獨立審判原則"
   },
   {
    "條文": "中華民國憲法第八十一條",
    "權利或原則名稱": "法官為終身職",
    "證據句": "憲法第八十一條規定法官為終身職，非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得免職"
   },
   {
    "條文": "中華民國憲法第七十七條",
    "權利或原則名稱": "司法院為最高司法機關",
    "證據句": "憲法第七十七條規定：「司法院為最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」"
   }
  ],
  "解釋客體憲法條文": [],
  "審查標準": [
   {
    "爭點或原則": "審判獨立",
    "標準": "未明示",
    "原文用語": null,
    "證據句": null
   }
  ],
  "比例原則": [],
  "比例原則整體結論": "未論",
  "其他審查原則": [
   {
    "原則名稱": "審判獨立之原則",
    "結論": "符合",
    "證據句": "至承審法官就辦理案件遲未進行提出說明，亦屬必要之監督方式，與審判獨立原則無違。"
   },
   {
    "原則名稱": "法律保留",
    "結論": "符合",
    "證據句": "惟各該命令之內容不得牴觸法律，非有法律具體明確之授權亦不得對人民自由權利增加法律所無之限制"
   }
  ],
  "結論": [
   {
    "系爭規定": "司法院本於司法行政監督權之行使所發布之各注意事項及實施要點",
    "客體種類": "行政規則",
    "R碼": "R5",
    "失效安排原文": null,
    "證據句": "若僅係促其注意，俾業務之執行臻於適法、妥當及具有效率，避免法官因個人之認知有誤，發生偏頗之結果，於未違背法律之規定，對於人民權利未增加法律所無之限制範圍內，與憲法方無牴觸。"
   },
   {
    "系爭規定": "各級法院檢察署處理刑事案件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點",
    "客體種類": "行政規則",
    "R碼": "R5",
    "失效安排原文": null,
    "證據句": "係本於法務行政監督權之行使，於符合本解釋意旨範圍內，與憲法尚無牴觸。"
   },
   {
    "系爭規定": "司法院組織法",
    "客體種類": "法規範",
    "R碼": "R3",
    "失效安排原文": "應自本解釋公布之日起二年內檢討修正",
    "證據句": "為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   },
   {
    "系爭規定": "法院組織法",
    "客體種類": "法規範",
    "R碼": "R3",
    "失效安排原文": "應自本解釋公布之日起二年內檢討修正",
    "證據句": "為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   },
   {
    "系爭規定": "行政法院組織法",
    "客體種類": "法規範",
    "R碼": "R3",
    "失效安排原文": "應自本解釋公布之日起二年內檢討修正",
    "證據句": "為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   },
   {
    "系爭規定": "公務員懲戒委員會組織法",
    "客體種類": "法規範",
    "R碼": "R3",
    "失效安排原文": "應自本解釋公布之日起二年內檢討修正",
    "證據句": "為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。"
   }
  ],
  "全案主要處分R碼": "R3",
  "全案主要處分J碼": null,
  "附隨命令": {
   "課予立法義務": 1,
   "課予立法義務證據句": "為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。",
   "期限原文": "二年內",
   "明示救濟": 0,
   "明示救濟證據句": null,
   "警告性": 1,
   "警告性證據句": "各該命令究竟有無違背本解釋意旨，應隨時檢討修正，以維審判獨立之原則。"
  },
  "疑義": "解釋文第一、二項就司法院及法務部所發布之注意事項、要點等行政規則，係於「未違背法律之規定、對於人民權利未增加法律所無之限制範圍內」始宣告與憲法無牴觸，屬合憲性解釋，歸 R5。第三項命四部組織法二年內檢討修正，未宣告違憲亦未定失效時點，依碼表_釋憲結果 C3 歸 R3 並具警告性。全案最主要處分為第三項，`全案主要處分R碼` 填 R3。本庭未使用任何審查層級用語，`審查標準` 歸未明示。「法律保留」一欄之結論係就注意事項等命令所設之界限而言，本庭未宣告任一命令違反該原則，故填「符合」。"
 },
 "C": {
  "引用釋憲": [
   {
    "字號原文": "本院釋字第二一六號解釋",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "如有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時，並不受其拘束，業經本院釋字第二一六號解釋在案。"
   }
  ],
  "引用法規": [
   {
    "名稱與條項款原文": "法院組織法第六十三條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "檢察總長及檢察長有法院組織法第六十三條所定指揮監督各該署及所屬檢察署檢察官之權限"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院組織法第六十四條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "同法第六十四條復規定檢察總長、檢察長得親自處理其所指揮監督之檢察官事務"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院組織法第一百十一條第一款",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "依同法第一百十一條第一款規定，由法務部部長監督各級法院及分院檢察署。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院組織法第一百十二條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "有關行政監督事項並有同法第一百十二條及第一百十三條規定之適用。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院組織法第一百十三條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "有關行政監督事項並有同法第一百十二條及第一百十三條規定之適用。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "三十六年三月三十一日公布司法院組織法第四條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "至三十六年三月三十一日公布司法院組織法第四條雖規定：「司法院分設民事庭、刑事庭、行政裁判庭及公務員懲戒委員會。」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "中央法規標準法第三條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "並應依中央法規標準法第三條規定之程序發布，乃屬當然。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "家事事件處理辦法",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "至司法院發布「家事事件處理辦法」、「各級法院律師閱卷規則」、「台灣地區土地房屋強制執行聯繫辦法」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "各級法院律師閱卷規則",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "至司法院發布「家事事件處理辦法」、「各級法院律師閱卷規則」、「台灣地區土地房屋強制執行聯繫辦法」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "台灣地區土地房屋強制執行聯繫辦法",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "至司法院發布「家事事件處理辦法」、「各級法院律師閱卷規則」、「台灣地區土地房屋強制執行聯繫辦法」"
   }
  ],
  "引用行政規則": [
   {
    "名稱與條項款原文": "辦理民事訴訟事件應行注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "辦理強制執行事件應行注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "民事保全程序事件處理要點",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "各級法院辦案期限實施要點",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點",
    "發布機關": "司法院",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "發布「辦理民事訴訟事件應行注意事項」、「辦理強制執行事件應行注意事項」、「民事保全程序事件處理要點」、「法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項」（中華民國七十九年八月二十日發布，八十九年四月八日因配合修正「辦理民事訴訟事件應行注意事項」而廢止）、「法院辦理民事事件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」、「法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項」、「法院辦理刑事訴訟案件被告具保責付要點」、「法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項」、「各級法院辦案期限實施要點」、「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」、「未繼承登記不動產辦理強制執行聯繫要點」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "各級法院檢察署處理刑事案件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點",
    "發布機關": "法務部",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "法務部發布「各級法院檢察署處理刑事案件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點」"
   }
  ],
  "引用函釋": [],
  "引用判例決議": [],
  "引用公約": [],
  "引用外國法": [],
  "疑義": "司法院所發布之十二種注意事項、要點依 v2.6 §35 入 `引用行政規則`，共用理由書第三段之同一列舉證據句；「家事事件處理辦法」、「各級法院律師閱卷規則」、「台灣地區土地房屋強制執行聯繫辦法」以「辦法」「規則」為名，且本庭明示其如涉及人民權利限制須有法律具體明確授權並依中央法規標準法第三條程序發布，性質近於法規命令，故置於 `引用法規` 而非 `引用行政規則`，分界記此。憲法第七十七、八十、八十一條已列 `審查基準`，不重複列入 `引用法規`。各注意事項、要點同時為 B 層系爭規定，兩層不互斥。"
 },
 "D": null,
 "E": {
  "聲請人姓名": [],
  "訴訟代理人": [],
  "關係機關代表": [],
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "關係人": [],
  "主筆大法官": [],
  "其他載明人物": [],
  "參與大法官": [
   {
    "姓名": "翁岳生",
    "是否主席": true,
    "職銜原文": "院長"
   },
   {
    "姓名": "劉鐵錚",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "吳庚",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "王和雄",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "王澤鑑",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "林永謀",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "施文森",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "孫森焱",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "陳計男",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "曾華松",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "董翔飛",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "楊慧英",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "戴東雄",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "蘇俊雄",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "黃越欽",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "謝在全",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   }
  ],
  "署名列證據句": "大法官會議主席　院　長　翁岳生\n　　　　　　　　大法官　劉鐵錚　吳　庚　王和雄　王澤鑑\n　　　　　　　　　　　　林永謀　施文森　孫森焱　陳計男\n　　　　　　　　　　　　曾華松　董翔飛　楊慧英　戴東雄\n　　　　　　　　　　　　蘇俊雄　黃越欽　謝在全",
  "迴避大法官": [],
  "未參與評議大法官": [],
  "評議人數": {
   "現任總額": null,
   "實際評議": null,
   "證據句": null
  },
  "疑義": "主席翁岳生之職銜原文為「院　長」，`職銜原文` 去排版空格填「院長」；「吳　庚」去排版空格填「吳庚」。本案卡片無【相關文件】區塊，解釋文與理由書亦未載任何自然人姓名，`聲請人姓名`、`訴訟代理人`、`關係機關代表`、`鑑定人或專家`、`法庭之友`、`關係人`、`其他載明人物`、`主筆大法官` 均為空陣列。原文未載迴避、未參與評議大法官與評議人數。"
 },
 "未讀區塊": [
  {
   "區塊": "意見書清單（3篇）",
   "原因": "卡片僅列標題，意見書不在本手冊範圍"
  }
 ],
 "碼表版本": "v2.7"
}