{
 "k": "釋字0640",
 "A": {
  "聲請人": [
   {
    "序號": "",
    "稱謂原文": "林O聰",
    "S碼": "S1",
    "多人合稱": 0,
    "證據句": "聲請人林O聰因綜合所得稅結算申報案件"
   }
  ],
  "聲請日期": [],
  "聲請依據": {
   "法律名稱": null,
   "條項款": null,
   "證據句": null
  },
  "確定終局裁判": [
   {
    "案號原文": "最高行政法院94年度裁字第02841號裁定",
    "對應聲請人序號": "",
    "D碼": "D3",
    "證據句": "經最高行政法院94年度裁字第02841號裁定駁回而告確定。"
   }
  ],
  "原因案件": [],
  "受理範圍": {
   "受理者": "財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點第七點",
   "不受理者": null,
   "不受理理由": null,
   "一併審查": [],
   "聲請而未回應者": [],
   "證據句": "聲請人認確定終局裁定所適用行為時之查核要點第七點規定與五十二年一月二十九日修正公布之所得稅法第八十條第三項前段規定不符，有牴觸憲法第十九條規定之疑義，聲請解釋。"
  },
  "言詞辯論": {
   "有無": null,
   "日期原文": null,
   "證據句": null
  },
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "併案審理": {
   "是否": null,
   "證據句": null
  },
  "暫時處分": {
   "有無聲請": null,
   "結果": null,
   "證據句": null,
   "疑義": ""
  },
  "疑義": "一、聲請人林O聰為自然人（遮罩姓名），S1。二、確定終局裁判案號僅見於【相關文件】事實摘要，解釋文與理由書均未載；全案僅一位聲請人，D 碼取 D3。三、聲請日期、聲請依據、言詞辯論、鑑定人、法庭之友、併案審理、暫時處分原文均未載。　【v2.6.1】原文未見暫時處分之聲請，`結果` 統一填 null（與「有聲請而本庭未論」之「未論」區分）。"
 },
 "B": {
  "客體型態": "合憲性審查",
  "客體型態證據句": "自有違憲法第十九條租稅法律主義，應自本解釋公布之日起至遲一年內失效。",
  "系爭規定": [
   {
    "名稱與條項款原文": "財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點第七點",
    "原文簡稱": "查核要點",
    "證據句": "財政部臺灣省北區國稅局於八十六年五月二十三日訂定之財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點笫七點：「適用書面審查案件每年得抽查百分之十，並就其帳簿文據等有關資料查核認定之。」"
   }
  ],
  "審查基準": [
   {
    "條文": "憲法第十九條",
    "權利或原則名稱": "租稅法律主義",
    "證據句": "憲法第十九條規定，人民有依法律納稅之義務，係指國家課人民以繳納稅捐之義務或給予人民減免稅捐之優惠時，應就租稅主體、租稅客體、稅基、稅率、納稅方法、納稅期間等租稅構成要件及租稅稽徵程序，以法律定之。"
   }
  ],
  "解釋客體憲法條文": [],
  "審查標準": [
   {
    "爭點或原則": "全案",
    "標準": "未明示",
    "原文用語": null,
    "證據句": null
   }
  ],
  "比例原則": [],
  "比例原則整體結論": "未論",
  "其他審查原則": [
   {
    "原則名稱": "租稅法律主義",
    "結論": "不符合",
    "證據句": "增加人民法律所未規定之租稅程序上負擔，自有違憲法第十九條租稅法律主義"
   },
   {
    "原則名稱": "授權明確性",
    "結論": "不符合",
    "證據句": "如有必要授權行政機關以命令補充者，其授權之法律應具體明確，始符合憲法第十九條租稅法律主義之意旨。"
   }
  ],
  "結論": [
   {
    "系爭規定": "財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點第七點",
    "客體種類": "行政規則",
    "R碼": "R2",
    "失效安排原文": "應自本解釋公布之日起至遲一年內失效",
    "失效態樣": [
     {
      "態樣": "定期",
      "範圍": "查核要點第七點",
      "原文": "應自本解釋公布之日起至遲一年內失效"
     }
    ],
    "證據句": "與上開所得稅法第八十條第三項前段規定顯不相符，增加人民法律所未規定之租稅程序上負擔，揆諸首揭說明，自有違憲法第十九條租稅法律主義，應自本解釋公布之日起至遲一年內失效。"
   }
  ],
  "全案主要處分R碼": "R2",
  "附隨命令": {
   "課予立法義務": 0,
   "期限原文": "應自本解釋公布之日起至遲一年內失效",
   "明示救濟": 0,
   "警告性": 1,
   "證據句": "認縱令申報所得額已達主管機關核定之各該業所得額標準，仍有實施抽查核定之必要時，自可檢討修正相關稅法條文予以明定，併此指明。"
  },
  "疑義": "一、系爭客體為國稅局訂定之查核要點，依 v2.5 §27 歸 `行政規則`。二、`系爭規定.名稱與條項款原文` 之「第七點」，解釋文與理由書原文均誤植為「笫七點」，依 v2.2 §10 證據句逐字照錄，名稱欄填正字並記明於此。三、`其他審查原則.授權明確性` 之結論歸 `不符合`，係指本庭認稅捐稽徵程序須以法律定之、如授權須具體明確，而系爭要點並無法律授權；原文未使用「授權明確性」五字，係以「其授權之法律應具體明確」為據，此一歸類記明於此。四、`附隨命令.警告性` 標 1，係理由書末段促財稅機關檢討修正相關稅法條文。",
  "全案主要處分J碼": null
 },
 "C": {
  "引用釋憲": [
   {
    "字號原文": "本院釋字第二四七號解釋",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "予以補徵或裁罰（本院釋字第二四七號解釋參照）"
   },
   {
    "字號原文": "本院釋字第二四七號解釋",
    "關係": "補充",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "本院釋字第二四七號解釋應予補充。"
   }
  ],
  "引用法規": [
   {
    "名稱與條項款原文": "所得稅法第八十條（中華民國五十二年一月二十九日修正公布）",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "中華民國五十二年一月二十九日修正公布之所得稅法第八十條規定：「稽徵機關接到結算申報書後，應派員調查，核定其所得額及應納稅額（第一項）。"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "所得稅法第一百零三條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "仍得另依所得稅法第一百零三條、第一百十條、稅捐稽徵法第二十一條及第三十條等規定，調查課稅資料"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "所得稅法第一百十條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "仍得另依所得稅法第一百零三條、第一百十條、稅捐稽徵法第二十一條及第三十條等規定，調查課稅資料"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "稅捐稽徵法第二十一條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "稅捐稽徵法第二十一條及第三十條等規定，調查課稅資料"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "稅捐稽徵法第三十條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "稅捐稽徵法第二十一條及第三十條等規定，調查課稅資料"
   }
  ],
  "引用行政規則": [
   {
    "名稱與條項款原文": "財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點笫七點",
    "發布機關": "財政部臺灣省北區國稅局",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "財政部臺灣省北區國稅局於八十六年五月二十三日訂定之財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點笫七點"
   }
  ],
  "引用函釋": [],
  "引用判例決議": [],
  "引用公約": [],
  "引用外國法": [],
  "疑義": "一、釋字第二四七號解釋於本文中兼有 `援引`（作為論據）與 `補充`（主文明示應予補充）二種關係，依 v2.2 §9 分列兩筆。二、系爭查核要點為本件審查客體，本層照列以完整名稱（含原文誤植之「笫」字），跨層去重於併檔階段處理。"
 },
 "D": {
  "文件類型": [
   {
    "類型": "事實摘要",
    "標題原文": "釋字第六四０號解釋事實摘要(大法官書記處整理提供)"
   }
  ],
  "聲請機關或聲請人": "林O聰",
  "主張要旨": [
   {
    "要旨": "確定終局裁定所適用行為時之查核要點第七點規定與五十二年一月二十九日修正公布之所得稅法第八十條第三項前段規定不符，有牴觸憲法第十九條規定之疑義",
    "證據句": "聲請人認確定終局裁定所適用行為時之查核要點第七點規定與五十二年一月二十九日修正公布之所得稅法第八十條第三項前段規定不符，有牴觸憲法第十九條規定之疑義，聲請解釋。"
   }
  ],
  "事實背景": {
   "摘要": "聲請人因綜合所得稅結算申報案件，經財政部臺灣省北區國稅局依該局八十六年五月二十三日訂定之查核要點第七點實施抽查並重行核定執行業務所得額；聲請人不服提起救濟，經最高行政法院94年度裁字第02841號裁定駁回確定",
   "證據句": "聲請人林O聰因綜合所得稅結算申報案件，經原處分機關財政部臺灣省北區國稅局，依該局八十六年五月二十三日訂定之「財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點」（下稱查核要點）第七點規定，實施抽查並重行核定執行業務所得額。"
  },
  "聲請人所引": [
   {
    "類型": "行政規則",
    "內容原文": "財政部臺灣省北區國稅局書面審核綜合所得稅執行業務者及補習班幼稚園托兒所簡化查核要點第七點",
    "證據句": "聲請人認確定終局裁定所適用行為時之查核要點第七點規定"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "五十二年一月二十九日修正公布之所得稅法第八十條第三項前段",
    "證據句": "與五十二年一月二十九日修正公布之所得稅法第八十條第三項前段規定不符"
   },
   {
    "類型": "法規",
    "內容原文": "憲法第十九條",
    "證據句": "有牴觸憲法第十九條規定之疑義，聲請解釋。"
   }
  ],
  "疑義": "一、本層唯一文件為大法官書記處整理提供之事實摘要，非聲請人所具之聲請書。二、事實摘要作「第七點」而解釋文與理由書作「笫七點」，依 v2.2 §10 逐字照錄不擇一。"
 },
 "E": {
  "聲請人姓名": [
   {
    "姓名": "林O聰",
    "對應聲請人序號": "",
    "證據句": "聲請人林O聰因綜合所得稅結算申報案件"
   }
  ],
  "訴訟代理人": [],
  "關係機關代表": [],
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "關係人": [],
  "主筆大法官": [],
  "其他載明人物": [],
  "參與大法官": [
   {
    "姓名": "賴英照",
    "是否主席": true,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "謝在全",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "彭鳳至",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "林子儀",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "許宗力",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "許玉秀",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "林錫堯",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "池啟明",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "李震山",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "蔡清遊",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   }
  ],
  "署名列證據句": "大法官會議主席　大法官　賴英照……大法官　謝在全　彭鳳至　林子儀　許宗力……許玉秀　林錫堯　池啟明　李震山……蔡清遊",
  "迴避大法官": [],
  "未參與評議大法官": [],
  "評議人數": {
   "現任總額": null,
   "實際評議": null,
   "證據句": null
  },
  "疑義": "一、參與大法官 10 人（含主席賴英照，職銜原文「大法官」）。二、聲請人姓名為遮罩形式「林O聰」（原文使用半形字母 O），照原文填不還原。"
 },
 "未讀區塊": [],
 "碼表版本": "v2.7"
}