{
 "k": "釋字0706",
 "A": {
  "聲請人": [],
  "聲請日期": [],
  "聲請依據": {
   "法律名稱": null,
   "條項款": null,
   "證據句": null
  },
  "確定終局裁判": [],
  "原因案件": [],
  "受理範圍": {
   "受理者": null,
   "不受理者": null,
   "不受理理由": null,
   "一併審查": [],
   "聲請而未回應者": [],
   "證據句": null
  },
  "言詞辯論": {
   "有無": null,
   "日期原文": null,
   "證據句": null
  },
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "併案審理": {
   "是否": null,
   "證據句": null
  },
  "暫時處分": {
   "有無聲請": null,
   "結果": null,
   "證據句": null,
   "疑義": ""
  },
  "疑義": "一、本件卡片僅含解釋文與理由書（無【相關文件】），全文自始未提及任何聲請人、聲請日期、聲請依據、確定終局裁判或原因案件，依碼表缺失型態之區分，`聲請人` 填空陣列（非 S0），其餘欄位填 null／空陣列。　二、本庭亦未有受理或不受理之明示。　【v2.6.1】原文未見暫時處分之聲請，`結果` 統一填 null（與「有聲請而本庭未論」之「未論」區分）。　【修正】本欄證據句原以「……」拼接之片段順序與原文不符，已依卡片原文出現順序重排（片段內容未變）。"
 },
 "B": {
  "客體型態": "合憲性審查",
  "客體型態證據句": "均違反憲法第十九條租稅法律主義，應不予援用。",
  "系爭規定": [
   {
    "名稱與條項款原文": "財政部中華民國七十七年六月二十八日修正發布之修正營業稅法實施注意事項第三點第四項第六款",
    "原文簡稱": "系爭規定",
    "證據句": "一０一年三月六日再度修正發布該條款，此部分相同。下稱系爭規定）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "財政部八十五年十月三十日台財稅第八五一九二一六九九號函",
    "原文簡稱": null,
    "證據句": "及八十五年十月三十日台財稅第八五一九二一六九九號函：「……二、法院拍賣或變賣之貨物屬應課徵營業稅者"
   }
  ],
  "審查基準": [
   {
    "條文": "中華民國憲法第十九條",
    "權利或原則名稱": "租稅法律主義",
    "證據句": "如逾越法律解釋之範圍，而增加法律所無之租稅義務，則非憲法第十九條規定之租稅法律主義所許（本院釋字第六二二號、第六四０號、第六七四號、第六九二號、第七０三號解釋參照）。"
   }
  ],
  "解釋客體憲法條文": [],
  "審查標準": [
   {
    "爭點或原則": "全案",
    "標準": "未明示",
    "原文用語": null,
    "證據句": null
   }
  ],
  "比例原則": [],
  "比例原則整體結論": "未論",
  "其他審查原則": [
   {
    "原則名稱": "租稅法律主義",
    "結論": "不符合",
    "證據句": "使買方營業人不能依營業稅法第十五條第一項規定將其於該拍定或承受價額中受轉嫁之進項稅額，扣減其當期之銷項稅額，影響其於當期應納營業稅額，而增加法律所無之租稅義務，與租稅法律主義不符，均應不予援用。"
   }
  ],
  "結論": [
   {
    "系爭規定": "財政部中華民國七十七年六月二十八日修正發布之修正營業稅法實施注意事項第三點第四項第六款",
    "客體種類": "行政規則",
    "R碼": "R1",
    "失效安排原文": "應不予援用",
    "證據句": "均違反憲法第十九條租稅法律主義，應不予援用。"
   },
   {
    "系爭規定": "財政部八十五年十月三十日台財稅第八五一九二一六九九號函",
    "客體種類": "函釋",
    "R碼": "R1",
    "失效安排原文": "應不予援用",
    "證據句": "均違反憲法第十九條租稅法律主義，應不予援用。"
   }
  ],
  "全案主要處分R碼": "R1",
  "附隨命令": {
   "課予立法義務": 0,
   "期限原文": null,
   "明示救濟": 0,
   "警告性": 1,
   "證據句": "相關機關應依本解釋意旨儘速協商，並由財政部就執行法院出具已載明或另以拍賣筆錄等文書為附件標示拍賣或變賣物種類與其拍定或承受價額之收據，依營業稅法第三十三條第三款予以核定，作為買方營業人進項稅額之憑證。"
  },
  "疑義": "一、`客體種類`：「修正營業稅法實施注意事項」以「注意事項」為名，依 v2.5 §27 歸 `行政規則`；台財稅第八五一九二一六九九號函歸 `函釋`。　二、R 碼 R1：主文用語為「應不予援用」，依 v2.2 §4(1) 之裁決歸 R1；原文未用「失其效力」字樣。　三、系爭之注意事項條款嗣改列於加值型及非加值型營業稅法施行細則第三十八條第一項第十一款（原文明示「此部分相同」），主文所及者依原文以注意事項為準，該施行細則條款列於 C 層 `引用法規`。　四、`附隨命令.課予立法義務` 標 0：所命者為相關機關協商及財政部核定憑證，屬行政作為，以 `警告性` 記錄。　【修正】本欄證據句原以「……」拼接之片段順序與原文不符，已依卡片原文出現順序重排（片段內容未變）。",
  "全案主要處分J碼": null
 },
 "C": {
  "引用釋憲": [
   {
    "字號原文": "本院釋字第六二二號",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（本院釋字第六二二號、第六四０號、第六七四號、第六九二號、第七０三號解釋參照）"
   },
   {
    "字號原文": "第六四０號",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（本院釋字第六二二號、第六四０號、第六七四號、第六九二號、第七０三號解釋參照）"
   },
   {
    "字號原文": "第六七四號",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（本院釋字第六二二號、第六四０號、第六七四號、第六九二號、第七０三號解釋參照）"
   },
   {
    "字號原文": "第六九二號",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（本院釋字第六二二號、第六四０號、第六七四號、第六九二號、第七０三號解釋參照）"
   },
   {
    "字號原文": "第七０三號解釋",
    "關係": "援引",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（本院釋字第六二二號、第六四０號、第六七四號、第六九二號、第七０三號解釋參照）"
   }
  ],
  "引用法規": [
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法第一條、第三十二條第一項、第三項、第三十三條第一款、第三款",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（營業稅法第一條、第三十二條第一項、第三項、第三十三條第一款、第三款參照）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法第三十二條第二項",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "嗣於一００年一月二十六日另增訂於加值型及非加值型營業稅法《下稱營業稅法》第三十二條第二項）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法第十五條第一項",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（營業稅法第十五條第一項參照）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法第三十三條第三款",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "又營業稅法第三十三條第三款規定：「其他經財政部核定載有營業稅額之憑證。」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法第十條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（營業稅法第十條、法院行政執行機關及海關拍賣或變賣貨物課徵貨物營業稅作業要點第二點、第四點、統一發票使用辦法第四條第二十二款參照）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法施行細則第三十八條第一項第十一款",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "法院……改列於一００年六月二十二日修正發布之加值型及非加值型營業稅法施行細則第三十八條第一項第十一款：「……拍賣或變賣貨物，由稽徵機關填發之營業稅繳款書扣抵聯。」"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "加值型及非加值型營業稅法施行細則第三十八條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "除本法施行細則第三十八條所規定者外"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "強制執行法第一條、第三條、第六十條、第七十三條、第一百十三條",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（強制執行法第一條、第三條、第六十條、第七十三條、第一百十三條參照）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "統一發票使用辦法第四條第二十二款",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "統一發票使用辦法第四條第二十二款參照）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "營業人開立銷售憑證時限表",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "並依「營業人開立銷售憑證時限表」規定"
   }
  ],
  "引用行政規則": [
   {
    "名稱與條項款原文": "修正營業稅法實施注意事項第三點第一項",
    "發布機關": "財政部",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（原規定於中華民國七十七年六月二十八日修正發布之修正營業稅法實施注意事項《一００年八月十一日廢止》第三點第一項"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "修正營業稅法實施注意事項第三點第四項第六款",
    "發布機關": "財政部",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "修正營業稅法實施注意事項第三點第四項第六款：「營業人報繳營業稅，以載有營業稅額之進項憑證扣抵銷項稅額者"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院行政執行機關及海關拍賣或變賣貨物課徵貨物營業稅作業要點第二點、第四點",
    "發布機關": null,
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "法院行政執行機關及海關拍賣或變賣貨物課徵貨物營業稅作業要點第二點、第四點、統一發票使用辦法第四條第二十二款參照）"
   },
   {
    "名稱與條項款原文": "法院行政執行機關及海關拍賣或變賣貨物課徵貨物營業稅作業要點第四點",
    "發布機關": null,
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "（法院行政執行機關及海關拍賣或變賣貨物課徵貨物營業稅作業要點第四點參照）"
   }
  ],
  "引用函釋": [
   {
    "文號原文": "財政部八十五年十月三十日台財稅第八五一九二一六九九號函",
    "發布機關": "財政部",
    "關係": "本件審查客體",
    "出處": "本庭論理",
    "證據句": "及八十五年十月三十日台財稅第八五一九二一六九九號函：「……二、法院拍賣或變賣之貨物屬應課徵營業稅者，稽徵機關應於取得法院分配之營業稅款後"
   }
  ],
  "引用判例決議": [],
  "引用公約": [],
  "引用外國法": [],
  "疑義": "一、「修正營業稅法實施注意事項」與「法院行政執行機關及海關拍賣或變賣貨物課徵貨物營業稅作業要點」依 v2.6 §35 入 `引用行政規則`；前者同時為本件審查客體。　二、「營業人開立銷售憑證時限表」係營業稅法之附表，列於 `引用法規`，此一歸類邊界記明於此。　三、憲法第十九條已入 B 層 `審查基準`。　四、本件無【相關文件】區塊。　【修正】本欄證據句原以「……」拼接之片段順序與原文不符，已依卡片原文出現順序重排（片段內容未變）。"
 },
 "D": null,
 "E": {
  "聲請人姓名": [],
  "訴訟代理人": [],
  "關係機關代表": [],
  "鑑定人或專家": [],
  "法庭之友": [],
  "關係人": [],
  "其他載明人物": [],
  "主筆大法官": [],
  "參與大法官": [
   {
    "姓名": "賴浩敏",
    "是否主席": true,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "蘇永欽",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "林錫堯",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "池啟明",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "李震山",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "蔡清遊",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "黃茂榮",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "陳敏",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "葉百修",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "陳春生",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "陳新民",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "陳碧玉",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "黃璽君",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "羅昌發",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   },
   {
    "姓名": "湯德宗",
    "是否主席": false,
    "職銜原文": "大法官"
   }
  ],
  "署名列證據句": "大法官會議主席　大法官　賴浩敏\n　　　　　　　　大法官　蘇永欽　林錫堯　池啟明　李震山\n　　　　　　　　　　　　蔡清遊　黃茂榮　陳　敏　葉百修\n　　　　　　　　　　　　陳春生　陳新民　陳碧玉　黃璽君\n　　　　　　　　　　　　羅昌發　湯德宗",
  "迴避大法官": [],
  "未參與評議大法官": [],
  "評議人數": {
   "現任總額": null,
   "實際評議": null,
   "證據句": null
  },
  "疑義": "一、全文未載任何自然人姓名（署名列大法官除外），各人物欄均為空陣列。　二、`參與大法官` 十五人。　三、原文無【主筆大法官記載】區塊。　【修正】本欄證據句原以「……」拼接之片段順序與原文不符，已依卡片原文出現順序重排（片段內容未變）。"
 },
 "未讀區塊": [
  {
   "區塊": "意見書（6篇）",
   "原因": "卡片僅列標題，全文不入卡片，且意見書不在本手冊範圍"
  }
 ],
 "碼表版本": "v2.7"
}