釋字及憲法法庭資料庫 — 建置規格

本庫收錄司法院大法官解釋（釋字第1號至第813號）與憲法法庭裁判（憲判字），以 Obsidian 可直接開啟的 Markdown 筆記庫形式建置。

一、鐵律：原文與 AI 內容嚴格分離

「解釋爭點／解釋文／理由書／意見書」四區塊 一律逐字照錄官網原文，不改標點、不改分段、不摘要。
任何由 AI 撰寫的內容（白話解說、標籤、關聯建議）一律放在 ## 白話解說（AI 生成） 之後，並以 Obsidian callout > [!warning] 標明不得引用。
每則筆記的 YAML 必含 原始出處（官網完整網址）與 抓取時間（ISO 8601），可回溯查證。
抓取到的原始 HTML 另存於 90_原始存檔/，供日後逐字核對。

二、資料來源（唯一權威）

類型	來源	網址規則
釋字第 N 號	司法院憲法法庭網站	`https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=` + (310181 + N)
憲判字	司法院憲法法庭網站	`https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=<各案 id>`

釋字的 id 對應關係已於 N = 1、300、500、600、742、743、800、812 實地驗證，完整清單見 _pipeline/釋字_網址索引.json。憲判字 id 非連號，須由官網列表逐頁取得。

三、資料夾結構

釋字及憲法法庭資料庫/
├── 00_索引/          資料庫規格、總索引、爭點速查、年表、主題分類
├── 10_釋字/          釋字第0001號 … 釋字第0813號（每則一檔）
├── 20_憲判/          111年憲判字第01號 …（每則一檔）
├── 30_法條/          憲法及常被審查法律的條文節點（供 wikilink 匯聚）
├── 90_原始存檔/      官網原始 HTML（.html.gz），檔名對應筆記
└── _pipeline/        採集與轉檔腳本、網址索引、校驗報告

檔名採零填補（釋字第0742號），確保檔案總管與 Obsidian 依序排列。

四、筆記格式

---
類型: 釋字
編號: 742
字號: 釋字第742號
案名: 都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案
公布日期: 2016-12-09
公布日期_民國: 105年12月09日
院令字號: 院台大二字第1050031469號
爭點: 都市計畫定期通盤檢討變更……得否就該部分提起訴願或行政訴訟？
相關法條: ["憲法第16條", "都市計畫法第26條"]
引用解釋: ["釋字第156號", "釋字第503號", "釋字第741號"]
意見書: 9
原始出處: https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310923
抓取時間: 2026-07-26T12:00:00+08:00
校驗狀態: 已逐字核對
tags: [釋字, 訴訟權, 都市計畫, 有權利即有救濟]
---

# 釋字第742號【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】

> [!info] 原始出處
> 司法院憲法法庭網站 · [官網原文](原始網址) · 抓取於 2026-07-26

## 解釋爭點
（逐字原文）

## 解釋文
（逐字原文，保留官網段次）

## 理由書
（逐字原文，保留官網段次）

## 意見書
### 部分協同意見書｜湯德宗大法官
（逐字原文）

---

## 白話解說（AI 生成，非官方原文）

> [!warning] 以下由 AI 撰寫，僅供理解輔助。撰寫論文時請引用上方原文，不得引用本區塊。

**一句話結論**：…
**爭點拆解**：…
**論證結構**：…
**在體系中的位置**：…

## 關聯
- 補充／變更：[[釋字第156號]]
- 相關法條：[[憲法第16條]]、[[都市計畫法第26條]]

五、交叉連結規則

內文出現「本院釋字第○○號解釋」時，於 ## 關聯 區塊建立 [[釋字第○○號]] wikilink；原文區塊本身不加連結，以免污染逐字原文。
法條節點檔名格式：憲法第16條.md、刑法第185條之3.md，內容列出所有引用該條的釋字與憲判，形成反向索引。

六、校驗

轉檔後執行 _pipeline/verify.py： 1. 813 則釋字檔案是否齊全、編號無跳號 2. 每則的 解釋爭點/解釋文/理由書 是否非空 3. YAML 原始出處 是否可回連、id 是否等於 310181 + 編號 4. 意見書篇數是否與官網頁面列出的篇數一致 5. 產出 00_索引/校驗報告.md，任何一項不合格即標紅，不得默默略過